Il mondo del cinema è in fermento per la notizia di un possibile rilancio di “Basic Instinct” da parte degli Amazon MGM Studios, con la partecipazione dello sceneggiatore originale Joe Eszterhas. Questa notizia ha suscitato una reazione decisa da parte di Sharon Stone, l'attrice che ha incarnato l'indimenticabile Catherine Tramell nel film cult. La Stone, già testimone del clamoroso insuccesso di “Basic Instinct 2” diversi anni fa, ha espresso il suo scetticismo con un commento pungente e sferzante durante un'intervista con Today. La sua franchezza suggerisce che difficilmente la vedremo in un cameo nel nuovo progetto, data la sua visione critica e disillusa riguardo a tale operazione.
Il film originale, “Basic Instinct” di Paul Verhoeven, uscito nel 1992, fu un successo straordinario, incassando quasi 353 milioni di dollari a fronte di un budget di 49 milioni, lasciando un'impronta indelebile nella cultura popolare. La pellicola catapultò Sharon Stone nell'Olimpo delle star, affiancandola a Michael Douglas e liberandola da ruoli secondari. Nonostante la sua affermazione, l'attrice ha sempre mantenuto un rapporto ambivalente con il film, in particolare per la celebre scena dell'accavallamento delle gambe, da lei definita un \"tranello\" del regista. Quando nel 2006 \"Basic Instinct 2\" tentò di replicare il successo, con un costo di 70 milioni di dollari e un incasso di appena 38 milioni, fu un fiasco sia di pubblico che di critica. La Stone, ora sessantasettenne, ha commentato il reboot in modo inequivocabile: \"Se finirà come il sequel a cui partecipai io, dico solo che non so proprio chi glielo faccia fare! Prego, buona fortuna, sono affari vostri!\". Ha poi aggiunto, con un tocco di cinismo autoironico, che avendo già affrontato ritiri e momenti difficili, tra cui un ictus nel 2001 che ne interruppe la carriera e la mise in difficoltà economica, \"cosa possono farmi ancora? Uccidermi daccapo?\".
La posizione di Sharon Stone sul reboot di \"Basic Instinct\" offre una preziosa lezione sulla complessità e le insidie della riproposizione di opere cinematografiche iconiche. Il suo commento, pur sarcastico, riflette la saggezza di chi ha vissuto in prima persona le dinamiche di Hollywood, e ci invita a riflettere sulla tendenza del cinema contemporaneo a ripescare successi del passato. Questo approccio, se da un lato cerca di capitalizzare sulla nostalgia, dall'altro rischia di sminuire l'originalità e il valore intrinseco delle opere prime. La sua affermazione \"cosa possono farmi ancora?\" è un potente monito a non temere di esprimere la propria verità, anche quando essa va controcorrente, e a perseguire con resilienza i propri obiettivi, superando le avversità con determinazione e un pizzico di ironia.
