En el marco del proceso de consulta pública impulsado por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, la entidad de Operadores Jurídicos por los Animales Intercids ha presentado sus valiosas aportaciones sobre el futuro listado positivo de animales de compañía en España. Esta iniciativa se perfila como una oportunidad clave para avanzar hacia un modelo de convivencia más responsable y sostenible, priorizando la protección del bienestar animal, la salud pública y la conservación del medio ambiente.
Reconociendo la Naturaleza Salvaje de los Animales ExóticosIntercids subraya la importancia de reconocer que los animales silvestres y exóticos no deben ser considerados "mascotas". Esta posición se alinea con la advertencia contenida en el Convenio del Consejo de Europa para la protección de los animales de compañía, en vigor en España desde 2018, que establece que "no debe alentarse la utilización de especímenes de la fauna salvaje como animales de compañía". La entidad insiste en que el listado positivo debe concebirse como un instrumento de limitación y orientación, delimitando de manera prudente y científica qué especies pueden convivir adecuadamente con las personas en un entorno doméstico.Según Intercids, uno de los problemas clave a abordar es la cría y el comercio de animales exóticos "cuya tenencia en cautividad resulta incompatible con sus características, necesidades y naturaleza salvaje". Esta actividad, por tanto, no puede ser legalmente autorizada. Asimismo, la consideración de los animales como objetos de colección, que fomenta su compra compulsiva e irresponsable, "es contraria a la consideración de los animales como seres sintientes en el Código Civil".
Aplicando el Principio de PrecauciónIntercids recuerda que la tenencia de animales exóticos plantea "amenazas significativas" en materia de bienestar animal, sanidad, seguridad y biodiversidad. Entre ellas, el sufrimiento derivado de la imposibilidad de reproducir las condiciones naturales de la especie y la transmisión de enfermedades zoonósicas.Ante estos riesgos, y en consonancia con la evidencia científica disponible, la entidad defiende que solo deberían incluirse en el listado "aquellas especies cuya idoneidad como animales de compañía haya sido demostrada de manera clara, objetiva y verificable, descartando cualquier duda razonable sobre su bienestar o sobre su impacto en el entorno". Asimismo, si resulta imposible determinar el riesgo de mantener una especie en la lista, en aplicación del principio de precaución, cabría descartarla.
Escuchando a Quienes Rescatan y Cuidan a los Animales AfectadosIntercids destaca la necesidad de que en el proceso de consulta pública se escuche a las entidades sin ánimo de lucro que rescatan y acogen animales procedentes del comercio y la tenencia de especies exóticas. Estas organizaciones, que son testigos directos de las consecuencias del abandono, el maltrato y las dificultades que conlleva la tenencia de animales no adaptados a la vida en cautividad, aportan una perspectiva técnica y ética imprescindible para diseñar una norma que responda de forma realista a los problemas que se quieren prevenir.La entidad recuerda que, si bien el proceso de participación pública puede recoger opiniones de diversos sectores, incluidos aquellos vinculados a la cría y el comercio de animales de compañía, "resulta fundamental ponderar adecuadamente los conflictos de interés existentes y priorizar las aportaciones de quienes trabajan por el interés general y por la protección efectiva de los animales".
